تبليغاتX
DreamyBlog
جمعه بیست و سوم شهریور 1386

 

در در ادامه پستهای قبلی یک نمونه خیلی با مزه ولی تأمل برانگیز دیگر در راستای شیره مالیدن بر سر خود! وجود دارد که یادم رفت در پست قبلی بنویسم و آن هم عبارت است از اینکه:

 

طبق فتوا و دستورات شریعت هیچ زن مسلمان حق عقد دائم و یا موقت با مرد غیر مسلمان را ندارد و هیچ مرد مسلمان نیز حق ازدواج دائم با زن غیر مسلمان را ندارد.

اما نکته جالب اینجاست که مرد مسلمان میتواند زن غیر مسلمان را به عقد موقت - همان صیغه دوست داشتنی! برای بعضی ها - خود در آورد!

 

خوب، همانطور که میبینیم عشق و علاقه و تفاهم بین مسلمان و غیر مسلمان برای ازدواج و زندگی بی ارزش و فاقد وجاهت شرعی است اما از آنجا که ما مردم سودجو، فرصت طلب و... هستیم در اینجا هم نتوانستیم خود را از فیض لذت و کام گیری از غیر مسلمان محروم کنیم و حداقل برای لذت جسمی برای خود راه گشوده ایم تا با رسمیت بخشیدن به افکار سودجو و لذت طلب و سیری ناپذیر! از این احکام نیز به نفع خود سود بریم. تا این حد که عشق و علاقه و زندگی یک زوج را تا به اندازه بهره کشی جسمی و شهوت طلبی به پایین آورده و لگد مال میکنیم...

 

ما ایرانی ها آدم های جالبی هستیم.!

از هر آن چه داریم برای استفاده از نداشته هایمان به هر شکلی میخواهیم استفاده کنیم تا جایی که دینمان، پیامبرمان و امامانمان را وسیله ای برای سودجویی قرار داده ایم.!

 

دکتر شریعتی به خوبی دینی که ما ساخته ایم را توصیف نموده.

 

" اسلام جیبی و شکمی!!! "

 

رمضان 86 هم آمد. ماهی پر از لطافت و آرامش و زیبایی. کاش بتوانم این بار خوب درکش کنم. بجای روخوانی قرآن، ترجمه – منهای تفسیر و الحاقیاتش – را بخوانم. کاش بشود بر این جهل پایان داد.

 

التماس دعا

لینک ثابت
 نوشته شده در ساعت 0:27  توسط Drmy  | 

چهارشنبه چهاردهم شهریور 1386

 

طبق تعریف، صیغه یا عقد موقت عقدی است که در آن زن و مردی که بخواهند با یکدیگر رابطه داشته باشند، جهت شرعی شدن آن رابطه صیغه ازدواج موقت بین آنها جاری میشود.

این نوع ازدواج برای جلوگیری از به انحراف کشیده شدن افرادی است که توانایی و یا موقعیت نکاح دایم را ندارند.

صیغه بین زنان بیوه و یا مطلقه و مردان مجرد و حتی متأهل جاری میگردد. این نوع عقد بین دختران باکره مرسوم نیست چراکه این دسته دختران نیاز به اجازه پدر یا ولی دارد. اما در حال حاظر و طبق نظر برخی مراجع این دختران نیز به شرط ضایع نشدن بکارت، بدون اجازه ولی نیز امکان ازدواج موقت را دارند.

 

برای جاری شدن عقد کافی است خطبه نکاح موقت ( در همه رساله ها موجود است ) بین طرفین خوانده شود و مدت و مهریه نیز در آن تعیین گردیده باشد. این عقد نیاز به شاهد ندارد و حتی اگر طرفین خواندن توانایی بیان عربی آن را نداشته باشند می توانند به فارسی آنرا بیان کنند که مدت آن بسته به توافق طرفین است که میتواند برای یک روز و یا مدتها بیشتر باشد.

 

            خوب طبق تعریف، این ازدواج پسندیده و موثر است اما مشکل سوءاستفاده هایی است که این میان همیشه از احکام دین صورت گرفته.

مردهایی که با داشتن خانواده فقط جهت هوسرانی خود زن و یا زنانی را صیغه میکنند. روسپیانی که جهت مشروعیت به کار خود این کار را می کنند و...

 

ما تا کی می خواهیم سر خود را کلاه بگذاریم؟ نه. فراتر هم رفته ایم. سر خدا را هم به خیال خود کلاه گذاشته ایم.

 

بیایید صادق باشیم.

-         مگر نه اینکه میتوان صیغه را بدون شاهد خواند؟

-         مگر نه اینکه میتوان صیغه را به هر زبانی خواند؟

-         مگر نه اینکه رضایت طرفین ملاک است؟

-         مگر نه اینکه تعیین مقدار زمان صیغه توافقی است و بعد از انقضای آن بدون نیاز به طلاق دادن

خود به خود باطل میشود؟

-         مگر نه اینکه تعیین مهریه در آن واجب و توافقی است؟

-         مگر نه اینکه میتوان با دختران باکره نیز ازدواج موقت داشت؟

-         مگر نه اینکه به هر طریق به هر حال طرفین میتوانند با هم آشنا شوند؟

-         مگر نه اینکه صیغه احتیاج به ثبت رسمی ندارد؟

 

خوب پس میتوان گفت:

کسی که مثلاً کنار خیابان جلوی دختری ترمز میکند. شیشه را پایین میدهد خانم سوار میشوند ( ظاهر هم را پسندیدند )

پیشنهاد می دهد که برای ساعاتی، شبی، چند روزی و... را با هم باشند و با کمی تبادل نظر توافق می کنند. ( مدت آن نیز تعیین شد )

چانه زنی بر سر قیمت و نرخ مدت زمان توافقی آغاز میشود و در نهایت در یک نرخ به توافق می رسند.! ( این هم از مهریه )

حتی گاهی مکان خاصی را هم تعیین و بر سر آن نیز توافق می کنند.

 

خوب حالا با این وضعیت که همه چیز معین و رضایت طرفین نیز برقرار شده آیا باز هم مشکلی است؟

 

سر خودمان را کلاه می گذاریم؟

این همه جست و جو در لابه لای دستورات و مسایل شریعت و قوانین حکومتی و تحریف آنها جز برای کلاه برداری و ارضای حوائج و خواسته هایمان است؟

 

خوشحال میشم در مورد 3 پست آخر، شما هم نظراتتون را بگین.

 

لینک ثابت
 نوشته شده در ساعت 22:49  توسط Drmy  | 

چهارشنبه چهاردهم شهریور 1386

 

" هر آن چیز که عقل آنرا حکم کند، دین نیز همان را حکم کرده و هر آن چیز که دین آنرا حکم کند، عقل نیز همان را حکم نموده "

قرآن کریم

 

قبل از اینکه ادامه بدهم باید بگم اگر پست قبلی را نخوندی از اون شروع کنی و یاد آور شوم که در قرن 21 کافرها و 14 خود شاخ شمشادمان هستیم! پس سعی کنیم کمی عاقلانه فکر کنیم! فکری که خدا هم در آیه فوق بیان نموده. یعنی فکری با عقل سلیم.

 

در اینکه هر فنی متخصص خود را لازم دارد و نمیتوان در همه فنون متبهر بود شکی نیست. اما مسأله اینجاست که بالاخره میتوان در حد روزمره مسائل خودمان را حل کنیم. و نیاز نداشته باشیم که مثلاً برای آب خوردن به راهنمای جامع نوشیدن مایعات مراجعه کنیم!

 

تا بحال شده حس کنید به شعورتان توهین میشود؟

سری به رساله های موجود ار آیات عظام زده اید؟!

مگر نه اینکه همه ادیان یک چیز را بیان میکنند و فقط در شرایط و زمانهای متفاوت، بنا به مقتضی روز نازل شده اند؟ مگر مسلمان به معنی تسلیم شده نیست و بنا به قرآن همه مومنان مسلمان محسوب نمیشوند؟

پس به چه اجازه به مومنان دیگر مذاهب کافر میگوییم و نجس می دانیم شان؟

 

در رساله میخوانیم:

کافر یعنی کسی که خدا، یا پیامبر اسلام را قبول ندارد یا برای خدا شریکی قرار می دهد، بنابر احتیاط نجس است. هرچند به یکی از ادیان آسمانی مانند یهودی و نصاری ایمان داشته باشد.

( ما مسیحیان را به دلیل گفتن " پدر، پسر و روح القدس " و اینکه مسیح را از خدا میدانند به گفتن کفر متهم کرده ایم. و همچنین عقیده مبلغین معظم بر این است که در معاد چیزی جز اسلام ناب خودمان از هیچ کافر نصرانی و... پذیرفته نمیشود!)

 

            لباسی که بر تن کافر است وقتی اسلام آورد پاک نمی شود!

( بدون شرح! )

 

            اگر انسان جماع کند! و به اندازه ختنه گاه یا بیشتر داخل شود، مرد وزن هر دو جُنُب می شوند، خواه بالغ باشند یا نا بالغ، منی بیرون آید یا نه. این در صورتی است که جماع در قُبُل باشد و اگر در دُبُر باشد بنابر احتیاط واجب باید جمع کند بین غسل و وضو.

            اگر شک کند که به مقدار ختنه گاه داخل شده یا نه!، غسل بر او واجب نیست.

یعنی اینکه شیوخ ما خیلی به ادوات جبر و هندسه و علم ریاضی و اندازه گیری و فیزیولوژی علاقه مند هستند و در هر لحظه، حتی هنگام ... باید خط کش در دست داشته باشیم.

 

            اگر مردی با زن حائض زنا کند، یا با زن حائض بیگانه ای به گمان اینکه همسر خود او است!!! نزدیکی کند، احتیاط آن است که کفاره دهد.

الهی من بمیرم... اصلاً ناراحتی نداره. اینجا منظور آدمهای کور، کر، لال یا بهتر بگم که فاقد تمامی حواس 5گانه است که نمیتوانند هم بستر خود را تشخیص دهند!

 

همچنین آمده:

جماع در هنگام حیض و از طریق مقعد از گناهان است. اما در هنگام حیض اگر آقا هوس کنند می توانند تا ختنه گاه از مقعد دخول کنند.

گفتم که، خط کش را اصلاً فراموش نکنید چون به هنگام ... از لوازمات لازمه محسوب می شود.

 

و یا:

اگر شما وارد منزل شدید و شب بود و همه خواب بودند و دوست داشتید کنار همسر مکرمه لذت ببرید  ایضاً کمی آن طرف تر هم کسی خواب بود و شما هم بستر شدید، به ناگاه در حین مجامعت متوجه شدید که ای داد و بیداد. اشتباه گرفته اید و هم بستر مثلاً خواهر زن شده اید، در هر حالی خود را کنار کشیده و ... اصلاً طوری نشده که... بندهای خدا هر دو از همان افراد لا حواس 5 گانه! هستند.

 

راستی تا بحال خمس و زکات داده اید؟ اصلاً شده به آن فکر کنید؟

1400 سال پیش وقتی امام علی گفت راه هایی در آسمان پدید خواهد آمد، قطعاً ایشان امروز را دیده و خطوط هوایی.

زکات (طبق تعریف رساله مالیات بر دارایی) و خمس (طبق تعریف رساله – مالیات بر درآمد) ابزار گرداندن حکومت اسلامی در 1400 سال پیش بوده است تا مخارج حکومتی تهیه شده و به مستمندان از درآمد توان گران بوده است. امروز مالیات و عوارض ها بر آن افزوده شده که دولت اخذ می کند و خمس و زکات را آیات عظام تا در راهش خرج کنند و به چه خوبی اینکار را میکنند و در اختیار نیازمندان قرار می دهند!

 

یکی از وظایف  شیوخ هم انطباق مفاهیم الهی 1400 سال پیش با مسائل و جوامع امروزی است. وظیفه ای که همگی به خوبی شعارش را سر میدهند ولی جسارت انجامش را هر کسی ندارد!

کاری که آیت الله خمینی به خوبی انجام داد مانند فتوی شترنج!

اما چرا امروز کسی جرأت این گونه تطبیق ها را ندارد؟ آیا جز این است که در چنین حالتی مجبور می شوند چیزهایی بیان کنند که شاید جامعه را شوکه زده کند؟

 

آیا تا بحال از خود پرسیده ایم که ذوالقرنین کیست؟ چرا باید نامش در کتاب آسمانی ما آمده باشد؟

چرا از معرفی او هراس داریم؟ چرا نگرانیم کسی را که در دو کتاب آسمانی " تورات " و " قرآن " به خوبی معرفی کنیم؟

چرا کورش را که نجات بخش قوم یهود و بشارت موسی (ع) در تورات  به قومش بوده را فراموش کرده ایم؟ کورشی که بنا به اجماع آراء محققین همان " ذوالقرنین " در قرآن و [ به گفته استاد تاریخ اسلام خودم ] احتمالاً یکی از پیامبران یا مصلحین مومن است.

حالا سر خودش، ساخته هایش و تمدن زمان او را به راحتی زیر آب می کنیم...!

 

به غسل تا بحال فکر کرده اید؟

در آن روزگار که عرب ها پاکیزگی را نمی شناختند رسول خاتم فرمود " النظافة من الایمان " و به هر بهانه ای مومنان را ترغیب به غسل می نمودند تا مطهر و پاک باشند. در روزگاری که حمامی وجود نداشت!

احکام غسل را که در همین رساله ها تورق کنیم میبینم که درست همان روش حمام نمودن امروزی است.

پس چرا این دستور دین را برای مومنان شفاف سازی نمی کنند؟ چطور به راحتی این حدیث را که:

 

در شب هیچ گاه از ظرفی که رویش گشوده بوده آب ننوشید، چرا که شیطان در آن حلول میکند "

 

را بدین معنا تفسیر کرده اند که در آن زمان مردم میکروب را نمی شناختند و منظور از شیطان هم همان میکروب است.

 

واژه عــده و نگهداشتن آن بعد از طلاق یا فوت همسر برای خانم ها آشناست.

سه ماه و ده روز زن نه میتواند مجدداً ازدواج کند و نه به عقد موقت مردی در آید. دلیل آن هم واضح است. چون باید معلوم باشد از همسر قبلی خود باردار است و یا خیر؟

باور کنید علم پیشرفت کرده. نیازی به سه ماه نیست! یک آزمایش بارداری به راحتی همه چیز را مشخص می کند.

 

همه حرص و ناراحتی من هم به خاطر این است که اشتباهات، خود خواهی ها، فرصت طلبی ها و ... را میخواهیم به اسم خدا و دین محمد تمام کنیم و همه دین گریزی امروز و نگاه بد به اسلام فقط به همین خاطر است که خود را به دست دیگران سپرده و میگوییم ما کاری نمی توانی انجام دهیم.

 

باعث و بانی این دیدگاه و این پس ماندگی تنها و تنها جهل و بی اطلاعی و تنبلی ما ایرانی ها است که جسارت هرگونه دست درازی به سرنوشتمان را به هر کلاشی داده.

 

                                                                          به زودی مطلبی در مورد ازدواج موقت

یا همان صیغه که کلاهبرداری ای بیش نیست مینویسم

 ممنون میشم در مورد دو پست آخر نظراتتون را بگذارین.

لینک ثابت
 نوشته شده در ساعت 18:53  توسط Drmy  | 

چهارشنبه چهاردهم شهریور 1386

 

قبل از هر چیز باید بگم که مسلمانم و به دینم و اعتقاداتم علاقه دارم. اما به شدت از تعصب که آدمها را کور و بی منطق میکنه متنفرم و به هیچ وجه قصد توهین ندارم. ولی چیزهایی هستند که مدام آزارم میدهند. می خواهم با شما درد دل کنم و از شما هم میخوام که نظرات خوتان را بگین.

 

عامل اصلی بدبختی ما آدمها جهل و کوری و داشتن تعصبات مسخره و احمقانه است و منشاء خرافات و خرافه پرستی. چیزی که امروز در جامعه خودمون به وفور یافت میشه! چیزی که خدا هم شدیداً تأکید کرده که ازش دوری کنیم.

یک روز خدایگان دانستن شاهان باستان. روزی زنده به گور کردن دختران و امروز...

 

این جهل در همه زمینه ها دامن گیر ما شده و قبول واقعیات را برامون غیر ممکن کرده. جهل از واقعیات اجتماعی گرفته تا حتی خود دین. دینی که شرط پذیرفته شدنش از ما علم به آن و ایمان آوردن به آن با یقین قطعی است.

 

واقعاً چند نفر ما مسلمان واقعی هستیم؟ چند نفرمون اون چیزی را که خدا گفته تا دینمون قبول باشه را انجام دادیم و با تحقیق بهش رسیدیم؟ چند نفرمون فقط به دلیل داشتن پدر مسلمان و حک شدن نام الله روی شناسنامه مسلمون شدیم؟ ( روی سخنم فقط با کسایی هست که به اسلام ایمان دارند )

 

چرا ما نباید خودمون را به زحمت بیاندازیم و کمی در مورد چیزهایی که بهش معتقدیم فکر کنیم؟ چیزی که خصلت ما ایرانی های متمدن! و با فرهنگ! شده.

چرا کافرها از ما اطلاعاتشون در دین و اجتماع و طرز فکرمون بیشتره؟ چرا باید بزرگترین مرکز اسلامی در بریتانیا باشه و معتبرترین مدارک اسلامی از این مرکز برای شیوخ صادر شود؟

شیوخی که ما بخاطر تنبلی و علاقه به جهل! مشی زندگیمان را به آنها سپردیم.

چرا ما نباید دستوراتی را که دینمون مشخص کرده، از منبع واقعی استخراج کنیم؟

 

در پستای بعدی این بحث را ادامه میدهم.

لینک ثابت
 نوشته شده در ساعت 17:6  توسط Drmy  |